<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: SINL F1 2009 mod &#8211; nuevas imágenes</title>
	<atom:link href="http://www.rfactor-f1.es/2009/f1/mods/sinl-f1-2009-mod-nuevas-imagenes/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.rfactor-f1.es/2009/rfactor-juego/mods/sinl-f1-2009-mod-nuevas-imagenes/</link>
	<description>Todo sobre el simulador de conducción rFactor: MODs, circutios, actualidad</description>
	<lastBuildDate>Sun, 23 Oct 2011 00:51:20 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Por: nitroman</title>
		<link>http://www.rfactor-f1.es/2009/rfactor-juego/mods/sinl-f1-2009-mod-nuevas-imagenes/#comment-548</link>
		<dc:creator>nitroman</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Sep 2009 07:22:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rfactor-f1.es/?p=1412#comment-548</guid>
		<description>a mi m da que va a ser una patata, despues al que halla hecho las capturas ya le vale, no se puede lucir peor un mod con esas capturas y por ulrimo leyendo el foro de su pagina a los creadores que se deben creer superdioses contestando con aires de superioridad a los que preguntan algo relacionado con el mod... que les den 

--ctdp es calidad 100% pero tardan mucho en sacar un mod a 2 o 3 temporadas vista
--fsone ahora con los de gp4  calidad 90% (antes no) suelen sacar el mod a 1 año vista
--tipo f1rft o mejor estaria el lmt que aunque son coches que igual no tienen las formas exactas como lo hacen sobre mods como el ctdp estan bien hechos y ademas lo actualizan cada gp pero como no tienen licencia no podemos catarlo
--f1rft calidad 70%, no tiene fallos muy grandes y si se ponen como en 2008 terminan el mod en esa misma pretemporada

y aqui dejaria a los f1rl,wcp y demas chapuza que pueden hacer gracia a alguien que no se fije mucho en las formas que tiene cada f1 en la realidad porque tienen errores no de saber modelar mejor o peor sino de que no saben n como es un f1, ni comparan con fotos reales ni na de na</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>a mi m da que va a ser una patata, despues al que halla hecho las capturas ya le vale, no se puede lucir peor un mod con esas capturas y por ulrimo leyendo el foro de su pagina a los creadores que se deben creer superdioses contestando con aires de superioridad a los que preguntan algo relacionado con el mod&#8230; que les den </p>
<p>&#8211;ctdp es calidad 100% pero tardan mucho en sacar un mod a 2 o 3 temporadas vista<br />
&#8211;fsone ahora con los de gp4  calidad 90% (antes no) suelen sacar el mod a 1 año vista<br />
&#8211;tipo f1rft o mejor estaria el lmt que aunque son coches que igual no tienen las formas exactas como lo hacen sobre mods como el ctdp estan bien hechos y ademas lo actualizan cada gp pero como no tienen licencia no podemos catarlo<br />
&#8211;f1rft calidad 70%, no tiene fallos muy grandes y si se ponen como en 2008 terminan el mod en esa misma pretemporada</p>
<p>y aqui dejaria a los f1rl,wcp y demas chapuza que pueden hacer gracia a alguien que no se fije mucho en las formas que tiene cada f1 en la realidad porque tienen errores no de saber modelar mejor o peor sino de que no saben n como es un f1, ni comparan con fotos reales ni na de na</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: spaleis</title>
		<link>http://www.rfactor-f1.es/2009/rfactor-juego/mods/sinl-f1-2009-mod-nuevas-imagenes/#comment-547</link>
		<dc:creator>spaleis</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Sep 2009 00:17:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rfactor-f1.es/?p=1412#comment-547</guid>
		<description>¿Se te hace raro? Tu has visto bien esas fotos? No llega al nivel grafico ni del mod RFT (y mira que es malo graficamente), pretendes que con esa calidad y esas fisicas que acostumbran a tener (malas) tenga el mismo interes que FSONE o CTDP?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Se te hace raro? Tu has visto bien esas fotos? No llega al nivel grafico ni del mod RFT (y mira que es malo graficamente), pretendes que con esa calidad y esas fisicas que acostumbran a tener (malas) tenga el mismo interes que FSONE o CTDP?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: saryon</title>
		<link>http://www.rfactor-f1.es/2009/rfactor-juego/mods/sinl-f1-2009-mod-nuevas-imagenes/#comment-545</link>
		<dc:creator>saryon</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Sep 2009 19:16:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rfactor-f1.es/?p=1412#comment-545</guid>
		<description>Se me hace muy raro no ver ningún comentario en este post. El mod de F1 2009 de SinL es sin duda uno de los más esperados y que, por lo visto hasta ahora, más calidad tienen los coches (a la espera de ver que tal están las físicas). ¿Por que no despierta interés este mod tal y como lo hace el rft o el fsone?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se me hace muy raro no ver ningún comentario en este post. El mod de F1 2009 de SinL es sin duda uno de los más esperados y que, por lo visto hasta ahora, más calidad tienen los coches (a la espera de ver que tal están las físicas). ¿Por que no despierta interés este mod tal y como lo hace el rft o el fsone?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

